一座雙獨(dú)塔等跨斜拉索大型橋梁，位于杭州市區(qū)，橫跨錢塘江。1993年動(dòng)工建設(shè)，1996年竣工，1997年3月試通車。目前的管理單位是杭州恒基錢江三橋有限公司，設(shè)計(jì)單位是同濟(jì)大學(xué)，主橋施工單位是湖南路橋建設(shè)集團(tuán)，湖南加固 引橋的施工單位是包括浙江省水電建設(shè)集團(tuán)在內(nèi)的多家施工單位。
2005年，通車九年的錢江三橋宣布封橋大修。杭州市交通局官方網(wǎng)站的這份大修公告稱：“為防止錢江三橋橋梁結(jié)構(gòu)病害進(jìn)一步加重，確保橋梁結(jié)構(gòu)和交通安全，同意按省交通主管部門批準(zhǔn)的加固方案，自今年9月1日起對(duì)該橋梁主橋結(jié)構(gòu)進(jìn)行大修和改善，預(yù)計(jì)工期為300天。”
事實(shí)上早在2006年4月交通局的內(nèi)部會(huì)議紀(jì)要提及了三橋的一系列質(zhì)量問(wèn)題，其中特別說(shuō)到“對(duì)影響橋面車輛通行且對(duì)結(jié)構(gòu)安全與耐久性有影響的缺陷要大修徹底，不留隱患，確保質(zhì)量”。
同濟(jì)大學(xué)是錢江三橋的設(shè)計(jì)方，土木工程學(xué)院的許俊參與了設(shè)計(jì)和施工監(jiān)控。“會(huì)議上討論到的影響到橋梁結(jié)構(gòu)和安全的最大問(wèn)題就是通車后不久橋面就出現(xiàn)了裂縫，這些裂縫對(duì)這樣的橋梁來(lái)說(shuō)是比較嚴(yán)重的。”
加固材料“三橋的問(wèn)題主要就是裂縫。”浙江省交通廳一位不愿意透露姓名的官員說(shuō)，“所以設(shè)計(jì)的時(shí)候是可以通貨車的，但是沒(méi)過(guò)幾年就不讓貨車上去了，荷載力達(dá)不到。”
交通部公路科學(xué)研究院院長(zhǎng)周偉認(rèn)為，錢江三橋這樣的橋梁，設(shè)計(jì)使用壽命至少有五六十年，建成以后不到十年主橋就要大修，是比較少見(jiàn)的，肯定是“有某種原因”。杭州市交通局副局長(zhǎng)范建軍也承認(rèn)，“如果不是質(zhì)量出現(xiàn)了問(wèn)題，不會(huì)大修”。
橋塌塌、橋危危！加固公司
在錢江三橋塌橋事故發(fā)生前，我國(guó)近期倒橋事故不斷：7月11日凌晨，江蘇鹽城境內(nèi)328省道通榆河橋發(fā)生坍塌；7月14日上午，建成不到12年的武夷山公館大橋轟然倒塌……
在錢江三橋塌陷事故發(fā)生后，網(wǎng)上出現(xiàn)了更多“預(yù)言帖”。“錢江三橋根本沒(méi)有通過(guò)驗(yàn)收”，“2006年大修質(zhì)量也有問(wèn)題，水泥和砂石比例達(dá)不到要求”，“三橋是個(gè)燙手山芋，交警不愿管”，“錢江三橋的總指揮、副總指揮都因?yàn)槭苜V落馬了，但是還有更多的人要為錢江三橋質(zhì)量負(fù)責(zé)”。 加固材料
目前，有關(guān)部門對(duì)于這些質(zhì)疑和預(yù)言避而不答，甚至是“麻木”。交通部公路科學(xué)研究院副院長(zhǎng)張勁泉15日飛抵杭州，參與事故調(diào)查。參與錢江三橋大修的張勁泉在接受“中國(guó)網(wǎng)事”記者采訪時(shí)表示，當(dāng)天的塌陷事故發(fā)生在引橋，而錢江三橋過(guò)去的大修是針對(duì)主橋，因此“這屬于兩個(gè)問(wèn)題，在調(diào)查清楚之前不能發(fā)表意見(jiàn)”。
據(jù)了解，錢江三橋發(fā)現(xiàn)安全隱患以后，交通部門的確采取了大修、安裝橋梁安全監(jiān)控系統(tǒng)和嚴(yán)禁貨車上橋的辦法來(lái)確保通行安全，但是對(duì)貨車的禁令有名無(wú)實(shí)，最近一年來(lái)，至少有千輛貨車堂而皇之地上橋。15日凌晨，就有六輛重型掛車組成的車隊(duì)上橋，第二輛過(guò)橋時(shí)就發(fā)生了事故，這些重型掛車載重只有32噸，實(shí)際上卻裝載了100多噸的鋼板。
但是，超載不能掩蓋錢江三橋暴露的更大問(wèn)題：引橋的質(zhì)量問(wèn)題現(xiàn)在下結(jié)論的確為時(shí)過(guò)早，但是超載貨車引起的塌陷事故恰恰暴露了三橋的質(zhì)量問(wèn)題，如今的關(guān)鍵問(wèn)題是在錢江三橋開(kāi)車到底安不安全？交通部門既然組織了一次次的維修和驗(yàn)收，對(duì)于三橋的質(zhì)量應(yīng)該了然于心！
對(duì)此，有關(guān)部門的表態(tài)含糊其辭。浙江省交通廳總工程師卞鈞霈說(shuō)，錢江三橋“還不能算是危橋，公路上等級(jí)五類才算危橋，三橋的等級(jí)還有待評(píng)估。”范建軍說(shuō)，交通部等專家組成的調(diào)查組陸續(xù)抵達(dá)杭州，除了對(duì)引橋事故進(jìn)行調(diào)查，“應(yīng)該會(huì)對(duì)橋梁整體安全進(jìn)行評(píng)估”。 廣西加固 必須從每一起斷橋事故的徹查和問(wèn)責(zé)開(kāi)始，同時(shí)全面給我國(guó)近十幾年來(lái)修的橋做個(gè)“體檢”。
